Política y gobierno

Revés en el Apelativo para el MVC y PIP en caso de candidaturas coaligadas

El Apelativo consideró que las partes demandantes carecían de legitimación activa y que la controversia no estaba madura para ser evaluada.

Manuel Natal del Movimiento Victoria Ciudadana (MVC) y Juan Dalmau del Partido Independensita Puertorriqueño (PIP).

El Tribunal de Apelaciones, con mayoría del Panel II, validó este miércoles los artículos 6.1 y 7.9 del Código Electoral de 2020, y refutó las alegaciones de Movimiento Victoria Ciudadana (MVC) y Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) sobre supuestas violaciones a sus derechos fundamentales al prohibir las candidaturas coaligadas.

“Las disposiciones concernidas están redactadas de forma neutral y general, sin discriminar contra ninguna persona o agrupación política”, expresó el presidente Abelardo Bermúdez Torres y la jueza Giselle Romero García en su declaración conjunta.

El Panel de jueces detalló que las regulaciones cuestionadas no crean una “clasificación sospecha por razón de ideas políticas”, y respetan la garantía constitucional de igualdad ante la ley. Argumentaron que las medidas buscan proteger la integridad, equidad y eficiencia de los procesos electorales, evitando la manipulación del voto y confusión de los electores.

Por otro lado, el juez José Johel Monge Gómez, en un voto disidente, consideró que los Apelantes, MVC y PIP, carecían de legitimación activa y que la controversia no estaba madura para ser evaluada.

Klan 202300554 by Erick A. Velázquez Sosa

Luis Pabón Roca y Carlos Díaz Olivo analizan.
Contáctanos