La Asociación de Economistas de Puerto Rico (AEPR) publicó un informe de evaluación de las propuestas económicas de los cuatros candidatos a la gobernación, de cara a los comicios del próximo martes.
La AEPR evaluó con tres criterios:
Manténte al tanto de las noticias locales y del estado del tiempo. Suscríbete a nuestros newsletters gratuitos aquí.
- Enfoque y transparencia
- Estructura y viabilidad
- Rendición de cuentas
La escala de puntuación es del 1 (puntuación más baja) al 5 (puntuación más alta) y con los resultados utilizaron la siguiente escala:
- Excelente = A (4.5 – 5.0)
- Bueno = B (3.5 – 4.4)
- Satisfactorio = C (2.5 – 3.4)
- Deficiente = D (1.5 – 2.4)
- Pobre = F (1.0 – 1.4)
Enfoque y transparencia
En esta sección la AEPR evalúa si las metas económicas son claras, de largo plazo, con objetivos y estrategias bien definidas.
- PIP - B (4.0)
- PPD -C (2.8)
- PNP - D (2.3)
- PD - D (1.5)
Estructura y viabilidad
Evalúa el alcance de las propuestas económicas, su viabilidad y compatibilidad con la situación económica y fiscal de Puerto Rico, y si presenta un plan definido y realista.
- PIP – C (3.4)
- PPD – C (2.9)
- PNP – C (2.8)
- PD – C (2.8)
En el enfoque y la transparencia, según el comité evaluador, ninguna de las propuestas señala de dónde se obtendrán los recursos fiscales.
Rendición de cuentas
Este criterio busca evaluar la consecución de los objetivos económicos, y si están presentados junto a un plan de seguimiento y monitoreo.
- PIP – C (2.8)
- PPD – D (1.8)
- PNP – D (1.9)
- PD – F (1.0)
El estudio de AEPR indica que la mayoría de las propuestas no establecen objetivos claros y específicos, o sea que carecen de formas para medir el desempeño de las propuestas económicas.
Estudio completo:
Resumen de Resultados AEPR 2024 by Taiyania Rosado on Scribd
